Tebliğname No : 7 - 2013/117815
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2010
NUMARASI : 2010/199 (E) ve 2010/903 (K)
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihinde kolluk görevlilerince elinde siyah poşet ve karton kutu görülen sanıktan şüphelenilmesi üzerine poşette yapılan kontrol sonucu 310 paket sigara, 10 şişe viski ve 12 şişe bandrolsüz Tekirdağ rakısının yakalandığı, yakalanan eşyadan 12 şişe Tekirdağ rakısı yönünden soruşturmanın ayrı yürütülerek Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 10/05/2010 tarih ve 2010/8386 esas sayılı iddianamesi ile 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı kamu davası açılarak Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesine 2010/370 Esasına kaydedildiği ve mahkemece tensiple temyize konu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, ancak bu dosya ile ilgili olarak herhangi bir yargılama faaliyeti yapılmaksızın sanığın savunmasının alınmayıp bir karar da verilmediği cihetle, olayın oluş şekli, suç tarihi ve sanıkta yakalanan eşyanın niteliğine göre tüm eşya yönünden eylemin kül halinde 4733 sayılı yasaya aykırılık suçunu oluşturacağı da gözetilerek birleştirilmesine karar verilen dosya yönünden de sanığın sorgusunun yapılıp savunma ve delillerinin tespiti ile delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
4-TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy