MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Asıl karar yönünden hükümlülük ve müsadereye, ek karar yönünden temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 31.01.2013 tarih ve 2012/718 E. - 2013/80 K. sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair kararın ONANMASINA,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Gerekçeli kararın başlık kısmında suç tarihinin 30.08.2012 yerine, 30.03.2012 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Sanığın sabıkasında kayıtlı tazmini nitelikteki adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkraların çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.