Tebliğname No : 8 - 2013/90719
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2011/338 (E) ve 2012/1798 (K)
SUÇ : Sporda şiddet yasasına muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A-6259 sayılı Yasa ile değişik 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Yasa'nın 23. maddesinin 1. fıkrasının "Bu Kanun kapsamına giren suçlardan dolayı yargılama yapmaya Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği sulh veya asliye ceza mahkemeleri yetkilidir." hükmü gereğince; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 02/02/2012 gün ve 47 sayılı kararıyla, "6259 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun" ile 6222 sayılı Kanunun "Yargılama ve Usul Hükümleri" başlıklı 23'üncü maddesinde yer alan "asliye veya ağır" ibaresinin "sulh veya asliye " şeklinde değiştirilmesi nedeniyle; bu Kanun kapsamında yer alan suçlar hakkında yapılacak yargılamaların hangi mahkemelerce yapılması gerektiği konusundaki Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Genel Kurulu'nun 12/07/2011 tarihli ve 219 sayılı kararıının yeniden ele alınması hususu görüşülerek;
Sulh Ceza Mahkemeleri için;
1- Bir sulh ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,
2-İki sulh ceza mahkemesi olan yerlerde ikinci sulh ceza mahkemesinin,
3-İkiden fazla sulh ceza mahkemesi olan yerlerde üçüncü sulh ceza mahkemesinin,
4- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesi'nin 18/10/2011 tarihli ve 2075 sayılı kararı ile İstanbul 3'üncü Sulh Ceza Mahkemesinin münhasıran belediye ve trafik işlerine bakmasına karar verildiğinden, İstanbul 4'üncü Sulh Ceza Mahkemesinin,
Asliye Ceza Mahkemeleri için;
1- Bir asliye ceza mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin,
2-İki asliye ceza mahkemesi olan yerlerde ikinci asliye ceza mahkemesinin,
3-İkiden fazla asliye ceza mahkemesi olan yerlerde üçüncü asliye ceza mahkemesinin,
Bu Kanun kapsamında bulunan suçlarla ilgili davalara bakmasına karar verilmiş bulunduğundan, görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin gerekmesi,
B-Dosya kapsamı ve yakalanan bıçağın niteliği itibarıyla; Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5149 sayılı yasanın 18/1 ilk cümlesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek, suç tarihinden sonra, 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6222 sayılı Yasanın 25.maddesi ile 5149 sayılı Kanunun tüm hükümleri yürürlükten kaldırıldığı cihetle, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5149 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 6222 sayılı Yasa hükümleri karşılaştırılıp, 5237 sayılı TCK'nun hükümleri de dikkate alınarak suç tarihine göre sanık hakkında uygulanabilecek lehe yasanın mahkemece belirlenip uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy