MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'a yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II - Sanık ...'a yönelik temyiz incelemesine gelince ;
Dosya kapsamına göre, sanığın aboneliği sona erdiği halde, konutunda katılan ... Platform İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin yayın hakkı sahibi olduğu yayınını, internete bağlı şifre çözücü cihaz ve televizyon vasıtasıyla izlemekten ibaret eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163. maddesi kapsamında kalan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,10.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy