(5237 S. K. m. 73) (5846 S. K. m. 71, 75)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşüldü;
Temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılan müdahil vekili hükümden sonra 12.03.2013 havale tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığa atılı 5846 sayılı yasanın 71 inci maddesinde düzenlenen suçun, aynı yasanın 75 inci maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 73/6 ncı maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy