MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Şikayetçi EPDK vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı C.M.U.K.'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerine gelince,
1- Denetim süresinin belirlenmesi ve denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2- Gümrük Müdürlüğünün cevabına göre; teminatla iade edildiği belirtilen dava konusu nakil vasıtası atların, müsaderesine karar verildiği gözetilerek, müsaderenin gerçekleşmesi halinde atlar için varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, müsaderenin gerçekleşmemesi durumunda ise teminat bedelinin hâzineye irat kaydedilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümde gösterilen denetim süresinin belirlenmesine ilişkin bendin başına "TCK'nın 51/3. maddesi gereğince" ve ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesine ilişkin bendin başına “TCK'nın 51/7. maddesi” gereğince ibaresinin eklenmesi, ayrıca hükmün müsadereye ilişkin bendine son cümle olarak “atların müsaderesinin gerçekleşmesi halinde atlar için varsa teminatın hak sahibine iadesine, müsaderenin gerçekleşmemesi durumunda ise teminat bedelinin hâzineye irat kaydedilmesine,” ibaresinin eklenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanıklar dayanışma içinde akaryakıtları getirmeleri nedeniyle eylemleri toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağından hükmün bu nedenle de bozulması gerektiği görüşüyle hükmün bozulması yerine çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.
...
Muhalif Üye