MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yoklukta verilen 26/02/2009 tarihli hükmün müdahil idare vekiline 02/04/2009 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz isteminde bulunulmaması üzerine hükmün kesinleştirilip infaza verildiği, ve infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 tarih ve 2006/65 E. 2009/114 K. sayılı temyiz sınırına ilişkin kararının infazda tereddüt yarattığı gerekçesiyle İnfaz Savcılığının 22/10/2010 tarihli yazısı üzerine mahkemenin 27/10/2010 tarihli ek kararı ile ilk hükmün temyizi kabil hale geldiği kabul edilerek taraflara yeniden tebliğine karara verildiği, hükmün 28/01/2011 tarihinde yeniden tebliğ üzerine müdahil idare temsilcisi tarafından 04/02/2011 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.
26/02/2009 tarihli hükmün, müsaderesine karar verilen eşyanın değeri itibariyle, temyizi kabil bulunduğu halde, taraflarca temyiz edilmeksizin 01.07.2009 gününde kesinleştiği cihete, Anayasa Mahkemesi'nin kararı üzerine yeniden yapılan tebliğinin temyiz sürecini yeniden başlatmayacağından, müdahil idare temsilcisinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 22.05. 2013 günü oybirliği ile karar verildi.