MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Eksik araştırma bulunmadığına üyeler ... ve ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verilerek yapılan incelemede;
Suça konu eşya hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında suçta korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın sabıkalı oluşu CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yasal engel oluşturacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK 62.maddesi gereğince indirim yapılırken 4 gün yerine 3 gün tayin edilerek eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK.nun 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3.fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, sanık hakkındaki TCK 53.maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,d,e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olayda ele geçen kaçak ve bandrolsüz sigaraların tek tip olması ve sanığın aşamalarda 13 adet kaçak ve bandrolsüz marlboru marka sigarayı içmek amacıyla bulundurduğunu belirtmesi karşısında işyerinde ele geçen sigaraların ne şekilde bulunduğu, vitrinde satışa arz edilip edilmediği hususlarında tutanak mümzilerinin tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinden hükmün bu nedenle bozulması yerine çoğunluğun düzeltilerek onama kararına katılmıyoruz.
... ...
Muhalif Üye Muhalif Üye