Tebliğname No: 7 - 2013/173738
MAHKEMESİ : İskilip Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/04/2009
NUMARASI: 2009/34 (E) ve 2009/78 (K)
SUÇ: 1163 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gerekeçeli karar başlığında suç tarihinin 01.07.2008 yerine 10.07.2007 olarak yazılması,
2- Sanığın soyismi ''A..'' olduğu halde hüküm fıkrasının b bendinde ''A.. '' olarak yazılması,
3- Sanık hakkında İskilip Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin 2007 yılı hesap dönemine ilişkin Genel Kurulu toplantıya çağırmama eylemi nedeniyle dava açılması karşısında suç tarihinin 01.07.2008 olduğu, anılan eylem için öngörülen cezaya ilişkin 1163 sayılı Yasanın Ek 2/2. maddesinde 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğe göre uygulama yapılmayarak sanığa yazılı şekilde para cezasına hükmedilmesi,
4- Suç tarihine göre, 1163 sayılı Yasaya göre hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine olanak bulunduğu halde, suç tarihi yanlış belirlenip, hapis cezasının paraya çevrilemeyeceği bildirilerek, hükmedilen cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-d maddesine göre, kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı, bu düzenleme gereğince sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı ceza, seçenek yaptırımlardan olan belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilmesi durumunda bu sürenin, mahkum olunan cezanın yarısından az olamayacağı gibi, hükmedilen 25 gün hapis cezası süresini geçemeyeceği gözetilmeden, 50 gün süre ile içkili yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine hükmedilmesi,
6- Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca belirli yerlere gitmekten yasaklanma tedbirine çevrilirken; Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönetmeliği'nin 38/3.madde fıkrasında "Belirli yerler ve etkinliklerin; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler" olarak tanımlanması karşısında, kanun koyucunun amacına uygun, denetime elverişli, işlediği suçun niteliğine göre yeniden suç işlemesini tetikleyebilecek yer ve etkinliklerden uzak kalmasını sağlayacak bir yaptırıma çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, 1163 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı açıklanmadan ve infazda duraksamaya neden olacak şekilde '' 50 gün süreyle içkili bar, pavyon, ve eğlence yerlerine gitmekten men cezasına çevrilmesine" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık Ö.. A..'nun temyiz itizarları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.