Tebliğname No : 7 - 2011/288761
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2009/244 (E) ve 2010/207 (K)
SUÇ : 5846 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
İncelemeye konu 2009/244 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen aynı mahkemenin 2009/730 Esas sayılı dosyasında, sanık hakkında aynı neviden 5846 sayılı Yasa'ya muhalefetten kamu davalarının açılmış olup her iki suç arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E.-2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanığın suç işleme kararındaki devamlılık ve birlik bozulmamıştır. Bu durum karşısında her iki eylem de TCK. nun 43. maddesi kapsamında kalmaktadır. Bu nedenle sanığın suç işleme kararı bakımından tartışılması gereken TCK.nun 43. maddesinin, suç işleme kararından farklı olan ve suçun manevi unsuru olan suç işleme kastı bakımından tartışılarak her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy