MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... yönünden hükümlülük, müdasadere, sanık ... yönünden temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemede;
Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 12/08/2011 gün ve 2009/37 Esas - 2011/201 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ...'ün temyizine göre yapılan incelemeye gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.11.2014 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Sanık ...'e atılı suçun 4733 sayılı yasanın 8/4.maddesi kapsamında kaldığı, anılan suçun CMK.nun 135.maddesi gereğince iletişimin tespiti kararı verilebilecek katalog suçlardan olmadığı ve bu itibarla iletişimin tespiti tutanaklarının tek başına delil olarak kabul edilemeyeceği nazara alınarak, dava konusu kaçak sigaralar ile yakalanmayan ve aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan eden, müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli başka bir delil de bulunmayan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği düşüncesinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama düşüncesine katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy