MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK. 231/7. fıkraya göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının öncelikle tartışılması, HAGB uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi halinde diğer seçenek yaptırımların tartışılması gerekirken hüküm fıkrasında yasaya aykırı olarak "seçenek para cezasına hükmolunduğundan 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve hükmün gerekçe kısmında ise sanığın sabıka kaydının bulunmadığı, yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varıldığı, sanığın atılı suçu işlemesi ile oluşan katılan idarenin uğramış olduğu zararı tamamen tazmin suretiyle giderdiği belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ifade edilmek suretiyle kararda çelişkiye düşülmüş ise de; sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil eden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu ve suçtan doğan kamu zararı tazmin edilmediği anlaşılmakla, anılan çelişki sonuca etkili görülmeyerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.