MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Hazine vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar gören kurum Gümrük İdaresi olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen Hazinenin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, hazine vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut işyeri arama tutanağına göre suça konu sigaraların 21.05.2007 tarihinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 4733 sayılı yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği cihetle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Suç tarihi itibariyle eylemin 5607 sayılı yasanın 3/5. fıkrası kapsamında kaldığı ve katılma hakkının Gümrük İdaresine ait olduğu anlaşılmakla, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulunun davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy