MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4208 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Yasanın 8. maddesindeki düzenlemenin karar tarihinden önce 18.10.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5549 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı ancak bu tarihinden önce, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle, dava zamanaşımı süresinin anılan Yasanın 66 ve 67. maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 24.03.2004 tarihinden itibaren hüküm tarihinden önce 24.03.2012 tamamlanmış olması nedeniyle kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 .maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/e ve 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy