MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'nun temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yargılama aşamasında müdafii bulunmayan sanık ...'nun yokluğunda verilen karar 15/03/2012 tarihinde “birlikte sakin eşi ...” adlı şahsa tebliğ edilmiş olup, Ulusal yargı Ağı kayıtlarında (UYAP) yer alan sanığın nüfus aile kayıt tablosuna göre ...'nun 11.11.1978 doğumlu olduğu, ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 11.maddesinde “Erginlik onsekiz yaşın doldurulmasıyla başlar. Evlenme kişiyi ergin kılar.” hükmü de gözetilerek yapılan tebligat işlemi usulüne uygun bulunduğundan temyiz dilekçesi ekinde vekaletname sunan sanık müdafinin yasal süresinden sonra 27.03.2012 tarihli temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Sanık ... müdafii ve ...'nın anılan sanıklar hakkındaki hükmü temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar ... müdafi ile sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy