MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK'nun 237 ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan müşteki vekilinin hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından, temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Dava konusu sigaralar yönünden, 5271 sayılı CMK 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplana ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Ele geçen kaçak sigara ve çay miktarı gözönüne alındığında, yakalama biçimi de gözetilerek eylemin iştirak halinde 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.madde ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 maddesine muhalefet suçlarını oluşturduğu anlaşılmak ile sanıkların beraatine dair yerel mahkemenin kararın sayın çoğunluk tarafından onanmasına muhalifim.
Full & Egal Universal Law Academy