MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracı hakkında mahallinde herzaman müsadere davası açılabileceği gözetilerek, sanık hakkında tanzim olunan 28/12/2011 tarihli iddianamede nakil aracının müsaderesi talep edilmediği gibi ek savunma da verilmediği gözetilmeden dava konusu edilmeyen araç hakkında müsadere kararı verilmesi ile sanık hakkında tayin olunan hapis cezası adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ile hapisten çevrili adli para cezasının günlüğü 40TL den hesaplanması sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca hükmün 7. sırasındaki bendin ilk cümlesinin ''5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince, suçun işlenmesindeki özelliklere göre sanığın ekonomik ve şahsi halleride dikkate alınarak kısa süreli hapis cezası ;523 7 sayılı TCK’nın 52/2 maddesi gereği bir günü taktiren ve teşdiden 40 Tiden olmak üzere 8000TL adli para cezasına çevrilmesine; " şeklinde düzeltilmesi ile hükümden "5607 sayılı yasanın 13. ve ayrıca 5237 sayılı TCK nun 54/1 ve 54/3. maddelerine göre müsadere koşulları oluştuğundan, suça konu konu kaçak eşyaların taşınmasında kullanılan ... plaka nolu aracın MÜSADERESİNE, araç üzerindeki tedbir şerhinin devamına" kısmı çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy