Tebliğname No : 7 - 2012/174503
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2010/936 (E) ve 2012/155 (K)
SUÇ : 554 sayılı KHK'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 554 sayılı KHK.nın 48/A-c maddesi uyarınca cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. Bu maddenin atıf yaptığı 48'inci madde de ise kararname hükmüyle suç tanımları düzenlenmiştir. 5252 Sayılı Yasanın geçici 1 inci maddesinde "Diğer kanunların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun Birinci Kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 Aralık 2008 tarihine kadar uygulanır.", 5237 sayılı TCK'nın 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5/1 inci maddesinde "Bu Kanunun genel hükümleri, özel ceza kanunları ve ceza içeren kanunlardaki suçlar hakkında da uygulanır" ve aynı Kanunun genel hükümleri arasında bulunan 2 nci maddesinin birinci fıkrasında ise "Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanmaz..." hükümleri yer almaktadır.
Olayımızda sanığa atılı eylem, ceza içeren özel bir hukuk düzenlemesi olup 5 inci maddede sözü edilen özel ceza kanunları ya da ceza içeren kanunlar kapsamında bulunmaktadır. O halde atılı eylem, TCK'nın 2 nci maddesi hükmü kapsamında değerlendirilmelidir. Bu duruma göre, KHK hükmüyle getirilen bu düzenleme TCK'nın 2 nci maddesinde öngörülen kanunilik ilkesine uygun bulunmamaktadır. Nitekim Anayasa Mahkemesi 05.02.2009 gün ve 2005/57 E, 2009/19 K sayılı iptal kararı gerekçesinde Kanunsuz suç ve ceza getirilemeyeceğini açıkça vurgulamıştır. Bu durum karşısında, 5252 Sayılı Kanunun geçici birinci maddesi ile TCK'nın 2 nci maddesi ve 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5 inci maddesi birlikte değerlendirildiğinde; 554 Sayılı KHK'nın suç tanımlayan hükümlerinin tümüyle zımni olarak ilga edildiğinin (örtülü olarak yürürlükten kaldırıldığının) kabulü gerekmektedir. Bu hukuki değerlendirmeye göre atılı eylem 554 Sayılı KHK hükümleri kapsamında suç oluşturmayacaktır.
Sanığa atılı eylemin suç tarihi itibariyle suç olmaktan çıkarılmasından dolayı 5271 sayılı CMK.nun 223/9. maddesi uyarınca derhal beraat kararı verilmesi koşullarının oluştuğu, aynı maddenin 3 ve 4. fıkralarında sayılan durumlardan herhangi birisinin sanık hakkında gerçekleşmediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi,
Açıklanan bu gerekçelerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sanık hakkında ceza tertibine yer olmadığına karar verilen hükmünün BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nın 7/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322'nci maddesi uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanığın BERAATİNE, kendisini vekil ile temsil ettiren sanık A.. A.. lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500 TL vekalet ücretinin hâzineden alınarak sanık A.. A..’a verilmesine, yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy