MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kıymetli damgada sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Savaştepe Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 02/04/2009 tarihli iddianame ile Balıkesir Vergi Denetim görevlilerinin yapmış oldukları kontrolde 35 cc'lik 4 şişe Burgaz votka üzerinde yapıştırılmış bulunan bandrollerin sahte olduğunu tespit edildiği anlatımı ile sanık hakkında TCK’nun 199. madde uyarınca kıymetli damgalarda sahtecilik suçundan kamu davası açıldığı, suç tarihi olan 25/12/2007 tarihi itibariyle sahte bandrollü içki bulundurmak eyleminin 4733 sayılı Kanun kapsamında bulunmadığı, 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanun değişikliği ile 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin sahte bandrol bulundurma eylemini suç olarak düzenlediği, suç tarihi olan 25/12/2007 itibariyle 4733 sayılı Kanunun daha sonra yürürlüğe girmesi nedeniyle lehe kabul edilmesi halinde uygulanabileceği, iddianame içeriğinde de suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 4733 sayılı Kanuna göre TCK’nun 199. maddesi düzenlemesinin açıkça lehe olduğu belirtilerek sanığın TCK’nun 199. maddesi uyarınca cezalandırılmasının istendiği ve mahkemece sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda eylemin TCK’nun 199. maddesine muhalefet olarak değerlendirilip bu suçtan beraat kararı verildiği hususlarının anlaşılmış bulunmasına ve Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararlarına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemizin görevli olduğuna dair Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 12/03/2014 gün 2013/6367 Esas, 2014/6160 Karar sayılı kararı bulunduğundan dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.