MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen karara yönelik olarak tefhimden itibaren yasa yoluna başvuru süresi başlayacağı halde hüküm fıkrasında "tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren" denilmek suretiyle yasa yolunda yanıtlma yapıldığı ve gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından öğrenme ile süresinde ...verdiği 19.03.2012 günlü kanun yararına bozma talepli dilekçesi temyiz dilekçesi kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, suç tarihi itibari ile 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 2 ve 67.maddelerinde öngörülen 8 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu eşya, hakkında hüküm kesinleşen diğer sanığa ait olmakla müsadere hususunda karar verilmesine yer olmadığına 10.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy