MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I -Müşteki .. İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen .. İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II -Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın sabıka kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeksizin “sanığın geçmişte tekerrüre esas olmasa bile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi hususunda olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarının sanık tarafından giderilmediği cihetle, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar verinde açıklanıp delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen tepıyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.