MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
Kaçağa konu eşyanın,... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı cihetle; 23.02.2012 tarihli ... x-ray tarama ve arama tutanağına göre, ... Kapısından yurda girişte sanığın kullandığı otobüsün durdurulduğu ve araçta yapılan aramada koltuk altları, buzdolabı, evrak dolabı, bagaj kısımlarında ve otobüsün değişik yerlerinde sanığa ait dava konusu sigara, çay ve çakmakların ele geçirildiği cihetle sanığa atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/1. maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dava konusu sigaralar yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefetten ve diğer eşya yönünden ise 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy