MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet - 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkındaki hükme yönelik olarak; sanık... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde;
Miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigara ve çayların miktarına, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigara ve çayları ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmelerine göre; sanıkların savunmasının aksine, ele geçen sigara ve çayları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
O yer Cumhuriyet Savcısı'nın sanık .... hakkında kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Olay tutanağına göre sanık ...'nin kullanımındaki araçta yapılan aramda her bir sanığa ait eşyanın ayrı ayrı ele geçmesi, sanıkların da savunmalarında dava konusu eşyaların bir kısmını sahiplenip kendileri için aldıklarını savunması karşısında, aralarında kaçakçılık suçuna ilişkin olarak iştirak iradesi olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı halde, 5607 sayılı Yasa'nın 4/2 maddesi uyarınca sanığın cezasından arttırım yapılması,
Yasaya aykırı, sanık .... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy