MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
02.04.2012 tarihinde verilen hükmü, yasal süresinden sonra 10.05.2012 gününde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 310 ve 317.maddeleri gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... ile katılan vekilinin tüm sanıklara yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
1- Sanıkların dava konusu eşyayı ... işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle kamu davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre sanıkların belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptıkları, sanıklarda ele geçen ve yolcu beraberi statüsünde getirilen eşyanın ticari mahiyette bulunmadığı, ithalinin yasak olmadığı, suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince ... idarelerince ... alınmasını gerektirir yaptırıma tabi bulunduğu gözetilerek sanığın beraati yerine mahkumiyetine; dava konusu eşya yönünden ise, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasa'nın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine gönderilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun kapsamında kalacağı; Suriye'den Türkiye'ye giriş için gelen sanıkların ... sahasında iken üzerlerinde yapılan aramada dava konusu eşyanın ele geçirildiği nazara alınarak atılı eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1 maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten hüküm tesisi,
3- Açılan davaya katılma hakkı olmayan ...’nın katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması,
4- Suçtan doğrudan zarar gören ve katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi,
5- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi.
Yasaya aykırı, Sanık ...müdafıinin, sanıklar ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkındaki hükümlerin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy