Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun kapsamında kalacağı cihetle; sanık ...’in pasaport kayıtları ve ifadelerine göre hakkında beraat kararı verilen sanık ...’ın kullandığı araç ile Suriye’den Türkiye’ye dava konusu eşya ile birlikte Cilvegözü Gümrük kapısından 08.06.2011 tarihinde giriş yaptıktan sonra ... yolu üzerinde hareket halinde iken 08.06.2011 tarihli yol kontrolü sırasında durduruldukları nazara alınarak sanığa atılı eylemin kül halinde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun'un 3/1. maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın anılan hükme göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tek fiil bölünerek dava konusu sigara ve içki yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefetten ve diğer eşya yönünden ise 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
2- Açılan davaya katılma hakkı olmayan TAPDK’nın katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca imha suretiyle tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy