MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4208 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı Yasanın 8.maddesindeki düzenleme 5549 sayılı Kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılmış, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile de 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle; incelemeye konu kamu davası, sanık yararına olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olmuştur. Açıklanan nedenlerle;
4208 sayılı Yasada yer alan kara paranın aklanması suçlarında zamanaşımı süresi karar tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4.madesine göre değil, 4208 Sayılı Yasanın 8'inci maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddelerine göre hesaplanması gerekirken, uygulanma olanağı bulunmayan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine dayanılarak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi hatalı ise de; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımını, suç tarihinden karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.