Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Sanık hakkında erteli 5 ay hapis cezası tayin edildiği cihetle denetim süresinin tayin edilen cezadan ve 1 yıldan daha az olamayacağı gözetilmeden 6 ay denetim süresi tayin edilmesi,
Suça konu hayvanların satışından elde edilen tasfiye bedelinin hâzineye irat kaydı yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanığın, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, sanık hakkında denetim süresine ilişkin hüküm fıkrasından“6 ay ” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl” ibaresinin yazılmasına, katılan lehine dilekçe yazım ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması yerine "katılan gümrük idaresi lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi uyarınca 1200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve 12 numaralı hüküm fıkrasındaki “..5607 sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibareleri çıkartılarak yerine “hâzineye irat kaydına” ibaresinin yazılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy