MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin sanık... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik başvurusu üzerine yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve bu konuda mahallinde itiraz merciince karar verilmiş olduğu gözetilerek dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II-Sanık... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.01.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.06.2010 olduğu, Dairemizin 2010/29414 esası ile 29.04.2013 tarihinde Onanmasına karar verilen...Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/159 esas ve 2012/130 karar sayılı dosyasına ilişkin iki ayrı mahkumiyet kararının suç tarihlerinin 19.01.2010 ve 05.01.2010, iddianame düzenleme tarihlerinin ise 10.06.2010 ve 25.05.2010 olduğu gözetilerek, sözü edilen dosyalarda getirtilip dosya içine alınarak, suç vasfının aynı olduğu anlaşılan bu dosyalar ile incelemeye konu dosya bakımından TCK.nun 43.maddesinin uygulanması koşullarının oluştuğu takdirde, hasıl olan duruma göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.