MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Malen sorumlu ...’ın temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın alınan savunmalarında 04.06.2008 tarihinde suça konu nakil vasıtası aracı ...’da bir galeriden haricen satın aldığını ve bir kısım borcunun kaldığını beyan ettiği, suç tarihinden sonra 24.06.2010 tarihinde ise kay den malik ... tarafından malen sorumlu ...’a noterden aracın satışının yapıldığı cihetle; suç tarihi itibariyle araç üzerine hak sahibi olmayan, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ...’ın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, REDDİNE,
2- Sanık ... müşteki TAPDK vekilinin temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma olanağı tanınmadan, yokluklarında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müşteki TAPDK vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.10.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy