MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4708 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... Belediye Başkanlığının davaya katılma hakkı bulunmaması nedeniyle katılmasına karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden, anılan idari adına vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca oyçokluğuyla REDDİNE,
II-Müşteki ... Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... Bakanlığının hükmü temyize hakkı bulunduğu üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla kabul edilerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki ... Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
4708 sayılı yapı denetimi hakkındaki kanunun 10.maddesine göre "Bakanlık, bu kanunun uygulanmasında yapı denetim kuruluşlarının işlem ve faaliyetlerini denetleme yetkisine sahiptir." yapı denetim elemanları 1.maddeye göre proje ve yapı denetimini sağlamakla görevli olup porjeyi belediyenin tasdik etmesi nedeniyle projeye aykırı olarak işlem yapılması halinde projeyi tasdik eden belediye halkı temsilen zarar görmektedir. Zira villa ruhsatı olan bir yapı beş kat apartman yapıldığında belediyenin imar planına aykırı bir işlem yapıldığı gibi ruhsat harcı da ona göre eksik alınmış olur. Bakanlık ise 10.maddeye göre sadece denetleme yetkisi olup doğrudan bir zarar görmemektedir. Dolayısıyla somut olayda Belediye müdahil olabilir, Bakanlık olamaz.
İzah edilen nedenlerle çoğunluğun red kararına ve Bakanlığın temyizinin reddi kararına katılmıyorum.