5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununu muhalefet etmek suçlarından şüpleliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başasvcılığınca düzenlenen 21-10/2013 tarihli ve 2013/67123 soruşturma, 2013/25820 esas, 2013/12330 sayılı iddianamenin iadesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarihli ve 2014/103 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2014/104 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.03.2014 gün ve 19254 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2014 gün ve KYB. 2014-105967 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu 63/9-10 maddesi kapsamında kaldığı iddia edilen suç hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75.maddesi gereğince sanığa adli para cezasının asgari haddi ve yargılama giderleri üzerinden ön ödeme önerisinde bulunulmamasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1-c maddesinde düzenlenen iddianamenin iadesi nedenleri arasında sayıldığı, bunun yanında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/05/2007 tarihli, 2007/10-85 esas, 2007/109 sayılı kararında da belirtildiği üzere, aralarında bağlatısı bulunsa dahi, sahtecilik suçu dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte görülemeyceği gözetilmeksizin itirazın reddi yerinde kabulüne karar verilmesinde İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, suça konu 4728 adet muhtelif marka ve modellerde cep telefonu ile bunlara ait şarj aleti, kulaklık ve bataryaya, yurda kaçak olarak getirildiği gerekçesiyle el konulmasını müteakip, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu ile yapılan yazışmalar sonunda, yakalanan cep telefonlarının 2118 adetinin Türkiye'deki cep telefonlarının IMEİ numaralarının kopyalanması suretiyle klonlanmış olduğunun tespit edilmiş olması karşısında, SANIK HAKKINDA KAÇAKÇILIK ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununa muhalefet etmek suçlarından açılan davalar yönüyle, olayda hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gibi anılan davaların birlikte görülmesinde fayda da olduğu anlaşılmakla ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2014 tarihli ve 2014/104 değişik iş sayılı kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 23/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.