MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraat, sanık ...'ın hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekili’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık ...’ın temyiz talebi ile anılan sanığa yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,
1- Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/967 esas-2006/140 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması,
2- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekili, ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/02/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy