Tebliğname No: 7 - 2012/269445
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2011/662 (E) ve 2012/324 (K)
SUÇ: 5846 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
03.08.2012 havale tarihli eski hale getirme talepli temyiz dilekçesi ekinde sunulan pasaport fotokopisinden, sanığın 05.06.2012 günü Habur Gümrük Kapısından yurtdışına çıkış yaparak, 24.07.2012 tarihinde yurda geri döndüğünün anlaşılması ve gıyabi kararın sanığa tebliğine ilişkin 06.06.2012 tarihli tebligat parçasındaki imzanın dosya içerisindeki sanığa ait imzalarla uyumlu olmaması karşısında, 06.06.2012 gününde sanığa yapılan tebligatın, usulsüz olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık müdafıince öğrenme üzerine yapılan.03.08.2012 tarihli temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek, yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararına dayanak yapılan ve sanığa ait sabıka kaydında yer alan, Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/579 esas, 2007/299 karar sayılı dosyası üzerinden 26.06.2007 tarihinde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, anılan mahkemenin 29.11.2012 gün ve 2012/747 esas. 2012/968 karar sayılı hükmüyle iptal edilmiş olup sanığın bunun dışında bir başka sabıkasının da olmaması karşısında, sanığın adli sicil kaydında hükümden sonra meydana gelen bu değişiklikler nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve hükmolunan hapis cezasının TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ile cezanın infazından sonra 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/4. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirinin UYGULANMASINA ilişkin hususlarda yeniden değerlendirme yapılmasının gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.