MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... ve ...'nun beraatlerine,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ...'...yönelen temyizine göre yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından, katılan vekilinin itirazı üzerine itiraz merciince de gereği yerine getirilmiş olduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar ... ve ...'e yönelen temyizine gelince;
Sanıklara isnat edilen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi davaya katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy