MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülü, müsadere, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanık hakkında doğrudan verilen 5 gün adli para cezasından 5237 sayılı TCK'nun 62.maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezası yerine, 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
2- Sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından TCK'nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin ikinci cümlesindeki "5 gün " ibaresi çıkartılıp yerine "4 gün" ibaresinin yazılmasına ve aynı fıkradaki "100 TL" ibaresi çıkartılıp yerine "80 TL" ibaresinin yazılmasına , hükme "Sanığın alt soyu haricindeki kişiler açısından TCK'nun 53/1 -c maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine, hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.