MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükmülülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
10.02.2010 tarihli gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğuna dair mahkemece düzenlenen 31.07.2012 tarihli tutanak içeriği, sanığa ait nüfus kayıtları, sanık müdafii tarafından 05.09.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunulan 23.11.2004 düzenleme tarihli vekaletname ve tüm dosya kapsamına göre, sanık müdafii Av. ...’ın sanığı davada temsil ettiği, sanığa 10.02.2010 tarihinde gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Yasasına uygun yapılmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin kabulü ile sanık müdafıinin öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek hem beraat, hem mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil aracının sahibine iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 09/07/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy