MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki TAPDK vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığa atılı eylemin suç tarihi itibariyle 4926 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen TAPDK’nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca, REDDİNE,
II-Katılan ... idaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün bu nedenden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkmdaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, suça konu sigaralar imha edilmekle bu hususta karar verilmesine gerek bulunmadığına, 09.07.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy