MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İTİRAZ EDEN : ...
SUÇ : İdari Para Cezasına İtiraz
HÜKÜM : İtirazın reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 28.09.2012 tarihli ek kararına yönelik kabahatli vekili tarafından verilen 15.10.2012 havale tarihli dilekçenin içerik itibariyle kanun yararına bozmaya gidilmesi talebi olduğu gibi, 25.09.2012 tarihli ilk dilekçesinde de 01.08.2012 tarihli hükme yönelik kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu cihetle, kabahatli vekilinin kanun yararına bozma istemi konusunda gereği yapılmak üzere, sair yönleri incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.07.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy