Tebliğname No : 7 - 2012/274693
MAHKEMESİ : Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2012
NUMARASI : 2008/136 (E) ve 2012/454 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
18/02/2008 tarihli tutanağa göre sürücülüğünü H.K.'ın yaptığı araçta, 011732 nolu sevk irsaliyesi ile taşınan 7.220 kg çay ele geçirilen olayda, şoförün bu sevk irsaliyesi ile çayları Bedran şirketi adına bu belge ile sevk ettiğini bildirmesi üzerine jandarma tarafından aynı tarihli tutanakla, yapılan arşiv çalışmaları neticesinde Mersin Serbest Bölge Müdürlüğü'nden alınan 08/05/2007 tarihli 18.018 kg çaya ilişkin beyannameye dayanılarak 22/11/2007 tarihli 010232 sevk irsaliyesi ile 2.400 kg, 30/11/2007 tarihli 011703 sevk irsaliyesi ile 6.500 kg, 02/12/2007 tarihli 011704 sevk irsaliyesi ile 6.500 kg, 06/12/2007 tarihli 011705 sevk irsaliyesi ile 6.500 kg, 10/10/2007 tarihli 011708 sevk irsaliyesi ile 7.000 kg, 12/12/2007 tarihli 011709 sevk irsaliyesi ile 7.000 kg, 17/12/2007 tarihli 011711 sevk irsaliyesi ile 7.000 kg ve 16/02/2008 tarihli 011732 sevk irsaliyesi ile de 7.220 kg çay sevk ettiğinin, toplam sevkiyatın 50.120 kg çay olduğunun belirlenmesi karşısında yargılama aşamasında bilahare göndericisi Vietnam alıcısı F. Dış Tic. Ltd. Şti. olan gümrük beyannamesine ilişkin olarak sanığın çayları Şanlıurfa'da faaliyet gösteren Ç. Ticaret firması yetkilisi M. Ç. isimli şahıstan satın aldığı, M. Ç.'ın ise beyanında çayların kendisi tarafından sanığa satıldığını ve kendisinin de çayları Rize'de bulunan B. Tic. A.Ş.'den satın aldığını belirtmesi ve buna ilişkin faturaları dosyaya ibraz etmesi ve bu olaya bu şekilde açıklık getirmesi karşısında mahkemece yukarıda anlatıldığı üzere sanığın mahkumiyetine karar verilirken iki farklı oluşumdan ibaret bulunan olaylardan hangisinin sanığın mahkumiyeti için kabule esas alındığı ortaya konulmadan ve bu konuda yasal ve yeterli gerekçe Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde sunulmadan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/11/2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy