Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'nın temyizine göre yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 28.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararın, 05.06.2012 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ... müdafii ve sanık ...'un temyizine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında olaydan haberdar olmadığını söyleyerek suçu kabul etmemesi, sanık ...'in tüm aşamalarda suça konu eşyalara ilişkin faturayı kendisinin kestiğini, faturadan ve mallardan ...'ın haberi olmadığını beyan etmesi, sanık ...'nin beyanlarında ...'tan hiç bahsetmemesi ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, sanık ...'ın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı, buna göre de olayda sanıklar ...... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasanın 4/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşmayıp sanıkların eylemlerinin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden toplu kaçakçılıktan hüküm kurularak fazla ceza tayin,
Yasaya aykırı, sanığın ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre temyiz istemi reddedilen sanık ... 'ya sirayetine 03.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy