Tebliğname No : 7 - 2012/274074
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2012
NUMARASI : 2011/326 (E) ve 2012/296 (K)
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kesinleşmiş hükümlerde kazanılmış hak olmayacağı nazara alınarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahkemece dava konusu eşyanın değerinin fahiş olmadığı ve bu nedenle 4926 Sayılı Kanunu'nun 3-a/1 ve 4/a-1 maddelerine göre hürriyeti bağlayıcı ceza uygulunamayacağı da gözetilmek suretiyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasa ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 4926 sayılı yasa ve 5607 sayılı yasanın ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması ve karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
1- Sanığa önödeme önerisi yapılırken suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri yerine bilirkişi tarafından belirlenen cif değerin esas alınarak eksik önödeme önerisinde bulunulması ve cif değer esas alınarak eksik ceza tayini ile hüküm kurulması,
2- Mahkemece yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, 4926 sayılı yasanın 34. maddesi gereğince yapılan ön ödeme önerisine uymayan sanık hakkında, kesinleşen ilk hükmün lehe olduğu bildirilerek uyarlama talebinin reddine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, aleyhe sonuç doğuracak şekilde yeni hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibara yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy