MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesine göre katılan sıfatını almayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyize de hakkı bulunmadığından anılan kurum vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince,
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre suçun sübutu halinde sanıkların eylemi 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesine temas edeceği gözetilmeden, kaçakçılık suçundan sanıkların beraatine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.