MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Hükmün 5.bendinde "sanık hakkında verilen 820 TL'nin miktarına göre söz konusu cezanın ödenmesi için mehil verilmesine ve cezanın taksitlere bölünmesine takdiren yer olmadığına" karar verildiği halde 6.bendinde "sanık hakkında verilen adli para cezalarının TCK 52/4 fıkrası uyarınca birer ay ara ile 10 eşit taksitte tahsiline" karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olanması,
II- TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, sanık hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili anılan hak yoksunluğunun ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.05.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.