MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, müşteki malen sorumlu....'ın suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede,
Davaya konu kaçak aracın hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nın 54.maddesi gereğince müsaderesi yerine 4926 sayılı yasanın 31/1. maddesi uyarınca karar verilmesi,
Yasaya aykırı, mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nm 322.maddesi uyarınca hükmün 1 .paragrafında yer alan “...4926 sayılı kanunun 31/1.maddesi..." ifadesinin çıkarılarak yerine "5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK'nın 54.maddesi" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy