3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu’na aykırı davranmaktan ... hakkında ... Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün 20/05/2013 tarihli ve 478 sayılı kararı ile uygulanan 2.928,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun 15 günlük yasal sürenin geçtiğinden bahisle reddine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 20/12/2013 tarihli ve 2013/699 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın keza reddine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2013 tarihli ... 2013/469 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.03.2014 gün ve 22798 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2014 gün ve KYB. 2014-122433 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
... Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün 20/05/2013 tarihli ve 478 sayılı kararı ile verilen idari para cezasının, aynı Müdürlüğün 22/05/2013 tarihli ve 69852906-349-04- 3288 sayılı ceza tebligatı başlıklı yazısı ekinde adı geçen firmanın yapılan 30/04/2013 tarihli ve 000086 seri numaralı damga sökme tutanağına göre 15 gün içinde ilgili müdürlüğe müracaat etmediği firmanın ilgili evrakları posta yolu ile 09/05/2013 tarihinde yolladığı ancak bunların müdürlüklerine 17/04/2013 tarihinde geldiğinden, Ölçü ve Ölçü Aletleri Yönetmeliğinin 160.maddesi kapsamında 15 gün süre içerisinde müracaat olmadığından idari para cezası uygulandığını belirtmiş ise de; itiraz edenin 30/04/2013 tarihinde yapılan denetim üzerine, gerekli harçları Ziraat Bankasına 07/05/2013 tarihinde yatırıp ... Bilim Sanayi ve Teknoloji II Müdürlüğüne müracaatını 09/05/2013 tarihinde ... Kargo aracılığı ile yaptığı dolayısı ile itiraz edenden kaynaklı bir gecikme olmayıp başvurunun 15 günlük yasal süre içerisinde yapıldığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Sulh Ceza Mahkemesinin başvurunun reddine ilişkin 20.12.2013 tarih ve 2013/699 değişik iş sayılı kararı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 28/10.maddesinde düzenlenen "Üçbin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir." hükmü uyarınca kesin mahiyette olduğu, anılan kararı itiraz mercii olarak inceleyen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarih ve 2013/469 değişik iş sayılı kararın da sulh ceza mahkemesinin kararının kesin mahiyette bulunduğundan bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
... Sulh Ceza Mahkemesinin kesin nitelikteki başvurunun reddine ilişkin 20.12.2013 tarih ve 2013/699 değişik iş sayılı kararına yönelik olarak kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy