MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Kararın 1 nolu bendinde bankanın uğradığı 145.707,49 TL zararın tazminine karar verildiği halde 8 nolu bentte de aynı şekilde 145.707,49 TL zararın sanıktan alınarak müdahil bankaya verilmesine şeklinde hüküm kurularak kararın karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; hükmün 1 nolu bendinde yer alan "bankanın uğradığı 145.707,49 TL zararın resen ödettirilmesine" ifadesinin çıkarılmasına, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 9953 TL nispi temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy