Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, malen sorumlu ..'nın zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, sanık ...'ın temyiz talebi ile birlikte yapılan incelemede,
Müsaderesine karar verilen nakil aracının tescil maliki olan ...'nın CMK'nun 257/2.maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, malen sorumlu sıfatıyla dinlenilmesi, aynı aracın bu suçtan önce 14.01.2012 tarihinde başka bir sanık ... tarafında yine kaçak akaryakıt işinde kullanılırken yakalanıp üzerine ihtiyati tedbir konulmasıda dikkate alınarak, bu iki hususun bir arada değerlendirilip aracın sahiplik durumu ve aracın sahibinin biligisi dahilinde suçta kullanılıp kullanılmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra aracın zoralımı veya iadesi hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 120.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy