Tebliğname No : 7 - 2012/291716
MAHKEMESİ : Yayladağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2010
NUMARASI : 2008/121 (E) ve 2010/16 (K)
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-İstianabe olunan mahkemede alınan savunmasında beraatine karar verilmesini talep eden ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın, olaydan kaynaklanan zararın giderilmediği gerekçesi ile hatalı olarak kasıtlı suçtan sabıka kaydının bulunduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğu bildirilerek, makul süre verilmek suretiyle ödeme için imkan tanınması ve sonucuna göre, gerektiğinde CMK'nun 231/9. maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-4926 sayılı Yasa uyarınca tayin olunan adli para cezasının tazmini nitelikte bulunması nedeniyle uygulanamayacağı gibi, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı da göz ardı edilerek, sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 59. maddesi tatbik edilmek suretiyle cezadan indirim yapılması,
3-Adli para cezasına hükmolunması nedeniyle uygulanamayacağı gibi, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmadığı da göz ardı edilerek sanık lehine 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin tatbik edilmesi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın 120 karton sigara olduğu gözetilmeden, 120 paket sigaranın müsaderesine karar verilmek suretiyle geriye kalan eşya hakkında hüküm oluşturulmaması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy