MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 21/10/2011 tarihli karar ile sanık hakkında hükümlülük, müsadere ve tasfiye; 17/04/2012 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ’nun yokluğunda verilen hüküm 23/11/2011 tarihinde “Bizzat muhatap O. ... kendi imzasına tebliğ edildi” kaydıyla tebliğ edilmiş ise de sanığın 09/12/2011 ve 03/05/2012 havale tarihli temyiz dilekçelerinde “tebligatın bir başkasına yapıldığını, imzanın kendisine ait olmadığını ve tebliği kesinlikle almadığını” beyan ettiği ve tebligatın “Ç...” soyadına tebliğ edildiği anlaşılmakla; gerekçeli karar içeren 23/11/2011 tarihli tebligatın kim tarafından tebellüğ edildiği, imzanın kime ait olduğu, soyadı farklılığının neden kaynaklandığı gibi hususlarda sanığın ve posta dağıtıcısının beyanları alındıktan sonra gerekirse imza incelemesi yaptırılması hususunun da düşünülmesi ve suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan ... duruşmadan haberdar edilmeden yargılama sonlandırıldığı gibi, adı geçen kuruma kararın tebliğ edilmediği de anlaşıldığından, ...'na gıyabi kararın usulüne uygun olarak tebliğinden, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.