MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 28/02/2012 tarihli hükmünden sonra verilen kararlar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek, katılan ... İdaresi vekilinin 28/06/2012 tarihli temyiz dilekçesi üzerine yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında 23/03/2011 tarihinde ölümü nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nun 64/1 ve 5271 Sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereği düşme kararı verilmesi gerekirken zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dava konusu eşyanın 11/09/2007 tarihli ara karar ile tasfiyesine karar verildiği cihetle, eşya satış suretiyle tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, edilmemiş ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün ikinci fıkrasının çıkartılması ve yerine “Dava konusu eşyanın 11/09/2007 tarihli ara karar ile tasfiyesine hükmedildiği anlaşılmakla, eşyanın satış suretiyle tasfiye edilmiş olması halinde satış bedelinin hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise dava konusu eşyanın 5237 sayılı TCK’nun 54 maddesi gereğince müsaderesine,” bendinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.